Dank für das Schreiben vom Ausland erhofft er nichts, vom Inland wenig. – Er zeigt, wie sehr die Katholiken Schaden erleiden, wenn die Kirchengüter als Nationalgut erklärt würden, und dass man sie daher als kirchliches Eigentum der Katholiken reklamieren sollte.

Er gratuliert zur Wahl als Senator und freut sich, dass er sie angenommen hat und hofft von der Gerechtigkeit der neuen Regierung gleich wie andere Klöster Einsicht in die Ökonomie zu erhalten. Er verspricht auch, zum gemeinen Besten beizutragen. – Er beschwert sich über ein neu aufzunehmendes Inventar und dass man von ihm das Unmögliche, nämlich die Fatierung der im Ausland liegenden Güter verlange.

P. Meinrad Bloch dankt Frisching im Namen von Fürstabt Gerold Meyer. Er fürchtet für die Klöster wegen der Vereinigung mit Aargau und stellt die Frage, ob es nicht ratsam wäre, den Schutz und Schirm aller Kantone wieder zu reklamieren. Er übersendet ein Dankschreiben des Fürstabtes von Einsiedeln an selben, Notiz für P. Stephan Häflinger und zwei Konfratres, die in Bern und Nidau früher in Gefangenschaft waren.

P. Meinrad Bloch schildert die grossen Opfer Muris, klagt über die Härte, mit der es behandelt werde und dass man keine Einsicht in die Ökonomie habe. Ferner schreibt er über die schlechte Verwaltung.

P. Meinrad Bloch dankt für den Rat zur Geduld. Das beste, was Verwalter Bless von Bern gebracht, seien die murischen Obligationen für 120'000 Gulden. Er führt aus, dass diese ihr rechtmässiges Eigentum seien und dass es daher angebracht sei, dass dieselben in ihren Händen liegen!

P. Meinrad Bloch gratuliert ihm zu seiner Berufung zum Ersten Landammann der Helvetischen Republik.

P. Meinrad Bloch berichtet, dass man sich bezüglich der Requisitionen in Bern beklagt habe und über seine Reise und sein Wirken daselbst.

P. Leodegar Bloch beklagt sich darüber, dass seine Bemühungen von seinen Mitbrüdern kritisiert werden und verteidigt sich weitläufig.

P. Meinrad Bloch wünscht, dass der Fürstabt noch lange lebe, und heimkomme – aber allein. Er kritisiert das Verhalten der Mitbrüder, die den Fürstabt begleiten. Er befürchtet, dass das Kloster Muri selbst an seiner Auflösung Schuld sein werde. Seinen Plan (bezüglich des Luzerner und des Solothurner Gymnasiums) soll niemand mehr ärgern; er sei verbrannt.

P. Meinrad Bloch schreibt, dass die Deputation nach Bern nun unterbleiben werde und dass das Kloster noch lange unter dem Joch des Verwalters seufzen müsse. Der kaiserliche Gesandte verwende sich in Paris mit Kraft für das Kloster St. Gallen und es wäre Zeit, dass auch die anderen Klöster sich an den Wiener Hof wenden. Die St. Galler Kapitularen seien vom Regierungsstatthalter des Kantons Säntis ins Kloster zurückgerufen worden. Wenn Kapitularen des Kloster Muri nach Hause kommen wollen, so müssen sie sich gefasst machen, über die ausländischen Güter befragt zu werden. Der Brief enthält zudem Notizen über das Kanzlerhaus und Forster sowie über den Dekan.

P. Meinrad Bloch bleibt bei seiner Ansicht über Hübschers Behandlung; man studiere in der Schweiz nicht das österreichische Recht sondern das jus convenientiae. Er jammert über den fehlenden Zusammenhalt der Klöster und die Eifersucht der Äbte. Das Kloster Muri habe alles für eine Vereinigung getan, aber die Prälaten wollen einander nicht verstehen. Der Brief enthält als Beilage die Abschrift eines Briefes des Präsidenten der Verwaltungskammer, Alois Ruepp, vom 7. Februar 1802 sowie eines Briefes des bischöflichen Kommissars Thaddäus Müller.

P. Meinrad Bloch beklagt sich darüber, dass man nicht antworte. Die Novizen seien inzwischen fort und es herrsche Unruhe im Kloster. Er schreibt über eine Antwort die P. Leodegar Schmid ihm gegeben hat. P. Subprior sei mit dem Fürsten nach Wiblingen gereist, man habe ihm schon am 13. geschrieben. Auch andere Fürsten hätten sich entfernt. Konstanz sei bevollmächtigt, alle Regular- und Säkularpfründen in der Schweiz zu besetzen.

P. Meinrad Bloch schreibt, dass Pfarrer Hübscher resigniert habe. P. Bonaventura Weissenbach sei wieder als Pfarrer eingesetzt worden. Er, P. Meinrad Bloch, müsse bis auf weitere Anordnung in Abwesenheit des Dekans seine Tätigkeit als Subprior fortführen. Er bittet von diesem Amt, befreit zu werden.

Bei den Streitfragen geht es beispielsweise um die Echtheit der Engelweihe von Einsiedeln. P. Meinrad ist recht kritisch eingestellt. Das Briefkonzept muss nach dem 22. Dezember 1783 erstellt worden sein (s. Seite 17).

Er rät, sich zum Schutz nach Wien zu wenden, Passivität sei nicht immer am Ort, - über Stimmen im Kloster, - über Verwalter Bless, - man dürfe wieder Studenten annehmen; P. Pirmin Keller bleibe Präzeptor, - über die Leutpriesterwahl in Sursee, - über Dr. Waizenegger.

Drei Ausgaben der Denkschrift zu den Abgaben, die das Kloster Muri den Pfarreipfründen von Nottwil und Neuenkirch zu leisten hat.